Еще раз о механических станках
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 5:12 pm
- Контактная информация:
Еще раз о механических станках
Админ, модераторы! Не удаляйте, пожалуйста, эту тему!
Несколько выводов в пользу механических станков:
1. Перчатки на них получаются дешевле
2. Ровнее
3. Красивее
4.Сами станки дешевле (были)
Все материалы по теме можно прочитать в теме http://workglove.ru/viewtopic.php?f=1&t=1329
С удовольствием отвечу на все вопросы.
Несколько выводов в пользу механических станков:
1. Перчатки на них получаются дешевле
2. Ровнее
3. Красивее
4.Сами станки дешевле (были)
Все материалы по теме можно прочитать в теме http://workglove.ru/viewtopic.php?f=1&t=1329
С удовольствием отвечу на все вопросы.
Re: Еще раз о механических станках
ну бл...ь конфетки, а не перчатки . И с чего это вы взяли что они такие раз такие?
Re: Еще раз о механических станках
На цепных станках перчатки со временем "садятся", типо вязшь большой размер а через неделю он уже маленький, мне кажется это самый главный минус, если сравнивать с компьютерными
сырье для производства перчаток в Екатеринбурге - сайт: промтекстиль-урал.рф
-
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 2:43 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Боюсь вы,Владимир Григорьевич, как всегда единственный в России так считаете.перчатки63 писал(а):Админ, модераторы! Не удаляйте, пожалуйста, эту тему!
Несколько выводов в пользу механических станков:
1. Перчатки на них получаются дешевле
2. Ровнее
3. Красивее
4.Сами станки дешевле (были)
Все материалы по теме можно прочитать в теме http://workglove.ru/viewtopic.php?f=1&t=1329
С удовольствием отвечу на все вопросы.
1. Ничуть не дешевле, если сравнивать две перчатки из одного набора нитей.
2. Незначительная крутка ПОЛНОСТЬЮ уходит при обработке на крокодиле.
3. Вы покупателей то спрашивали?
4. Станки действиетельно дешевле, но это относится только к сроку окупаемости, что касается обслуживания - дороже и сложнее.
Единственный плюс цепочных автоматов - их всеядность к пряже, переработать можно практически любую.
Но вместе с тем это зависит в первую очередь от квалификации наладчиков, приходилось видеть насколько не ровную пряжу переработали компьютерные автоматы. И сделать это смогли только благодаря опыту наладчика.
Валерий Александрович
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 5:12 pm
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Покупатель действительно всегда прав! Будут лежать две перчатки по одной цене - выберет более красивую , если же какая-то перчатка дешевле на 20 копеек - выберет более дешевую. Конечный выбор будет за дешевой и красивой перчаткой. Соответственно выбор человека , покупающего оборудование должен быть за станками , производящими дешевую и красивую перчатку
Давайте сравним три перчатки и их цену.
Моя четырехнитка с ПВХ ( 216 текс, пряжа Индонезия 10/1 две нити =200 текс и одна нить полиэфир 16,5 текс). Перчатка без ПВХ весит 42-44 гр. С ПВХ покрытием вес 48-50 гр. Цена в розницу 9р50коп. Длина 24 см. Себестоимость около (удалено по просьбе модератора). Смотри себестоимость на сайте.Вот фото:
http://perchatki63.ru/gallery/image?for ... =img&id=66
Вот перчатка , которую выпускает фирма "Неотекс" , в лице уважаемого Валерия:
http://workglove.ru/download/file.php?id=203&mode=view
Далее берем информацию с его сайта:
Перчатки ЛЮКС белые 216 текс с ПВХ покрытием «Точка»
Состав - хлопок 60%, полиэфир - 40%, размер - 20, обметка напульсника-синяя п/п нить, вес - 64 г, класс вязки - 7, кол-во в кор - 240 пар цена опт 11,60.
Чего я не понял, как перчатка в 216 текс стала 64 гр.?
Вот перчатка четырехнитка , которую выпускает уважаемый Сергей 34 ( официальный представитель производителя компьютерных станков CHAOXING QIANGSHENG PRECISION MASINERY CO.LTD в Российской Федерации). Информация и фото с его сайта. Цена опт 8,50.
http://gloves.ednn.ru/images/Serue.JPG
http://gloves.ednn.ru/images/chern%20logo.JPG
Покупатель выберет и он окажется прав.
Конечно, можно сделать и более красивую перчатку на компьютерных станках, но надо это уметь.А сделать дешевую и красивую одновременно- задача наисложнейшая. На компьютерных станках у меня это получалось, только перчатка по себестоимости получалась дороже.А побеждает , как известно ПО Октябрь .У него есть станки и механические и компьютерные. И пряжа любая и оборудование продает.
Если кого обидел - извините, писал правду.
Давайте сравним три перчатки и их цену.
Моя четырехнитка с ПВХ ( 216 текс, пряжа Индонезия 10/1 две нити =200 текс и одна нить полиэфир 16,5 текс). Перчатка без ПВХ весит 42-44 гр. С ПВХ покрытием вес 48-50 гр. Цена в розницу 9р50коп. Длина 24 см. Себестоимость около (удалено по просьбе модератора). Смотри себестоимость на сайте.Вот фото:
http://perchatki63.ru/gallery/image?for ... =img&id=66
Вот перчатка , которую выпускает фирма "Неотекс" , в лице уважаемого Валерия:
http://workglove.ru/download/file.php?id=203&mode=view
Далее берем информацию с его сайта:
Перчатки ЛЮКС белые 216 текс с ПВХ покрытием «Точка»
Состав - хлопок 60%, полиэфир - 40%, размер - 20, обметка напульсника-синяя п/п нить, вес - 64 г, класс вязки - 7, кол-во в кор - 240 пар цена опт 11,60.
Чего я не понял, как перчатка в 216 текс стала 64 гр.?
Вот перчатка четырехнитка , которую выпускает уважаемый Сергей 34 ( официальный представитель производителя компьютерных станков CHAOXING QIANGSHENG PRECISION MASINERY CO.LTD в Российской Федерации). Информация и фото с его сайта. Цена опт 8,50.
http://gloves.ednn.ru/images/Serue.JPG
http://gloves.ednn.ru/images/chern%20logo.JPG
Покупатель выберет и он окажется прав.
Конечно, можно сделать и более красивую перчатку на компьютерных станках, но надо это уметь.А сделать дешевую и красивую одновременно- задача наисложнейшая. На компьютерных станках у меня это получалось, только перчатка по себестоимости получалась дороже.А побеждает , как известно ПО Октябрь .У него есть станки и механические и компьютерные. И пряжа любая и оборудование продает.
Если кого обидел - извините, писал правду.
Последний раз редактировалось перчатки63 Ср окт 05, 2011 2:41 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 2:43 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Очень много лишних слов, где сравнение перчаток ПО СЕБЕСТОИМОСТИ?
Или вы сравниваете ФОТО?
Или вы сравниваете по ПРОДАЖНОЙ цене? Ну глупее этого придумать ничего нельзя.
Если мы умеем продавать по 11.60, а ваш потолок 9.50 то при чем здесь станки?
Из ваших рассуждений это не понятно.
Или вы всерьез считаете, что перчатки ОДИНАКОВОГО веса, связанные на разных типах станков стоят по-разному?
Без комментариев....
Как получился вес 64 грамма? А вы до сих пор не знаете как получается нужный вес?
О чем тогда говорить?
Это не сравнение трех перчаток, а как всегда болтовня ни о чем.
Сожалею, что затеял спор,никого вы своей "правдой" не обидели, но как всегда размазали суть на рассуждения и от прямого ответа ушли...
Кстати, себестоимость вашей перчатки совсем не 6,30 или вы совсем с математикой не дружите или у вас никогда не будет средств на развитие при таких подсчетах...
Валерий Александрович
Или вы сравниваете ФОТО?
Или вы сравниваете по ПРОДАЖНОЙ цене? Ну глупее этого придумать ничего нельзя.
Если мы умеем продавать по 11.60, а ваш потолок 9.50 то при чем здесь станки?
Из ваших рассуждений это не понятно.
Или вы всерьез считаете, что перчатки ОДИНАКОВОГО веса, связанные на разных типах станков стоят по-разному?
Без комментариев....
Как получился вес 64 грамма? А вы до сих пор не знаете как получается нужный вес?
О чем тогда говорить?
Это не сравнение трех перчаток, а как всегда болтовня ни о чем.
Сожалею, что затеял спор,никого вы своей "правдой" не обидели, но как всегда размазали суть на рассуждения и от прямого ответа ушли...
Кстати, себестоимость вашей перчатки совсем не 6,30 или вы совсем с математикой не дружите или у вас никогда не будет средств на развитие при таких подсчетах...
Валерий Александрович
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 5:12 pm
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Себестоимость (удалено цензурой по просьбе модератора) у меня, у вас не знаю.Я выигрываю, а вы проигрываете. Вот и все.Успехов...Смотри себестоимость на сайте.
Отвечу на вопрос ели его зададут...?
Кстати, себестоимость напрямую зависит от стоимости оборудования-это вам подтвердит любой бухгалтер
Отвечу на вопрос ели его зададут...?
Кстати, себестоимость напрямую зависит от стоимости оборудования-это вам подтвердит любой бухгалтер
Последний раз редактировалось перчатки63 Ср окт 05, 2011 2:39 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 5:12 pm
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
А вот соотношение тексов перчатки к граммам у ПО Октябрь:
http://www.oktyabr.ru/pictures/items/82 ... 1d9bb0a5b5
Перчатки характеризуются стандартной плотностью вязки – 7 петель на дюйм (7,5 класс вязки) и стандартной толщиной хлопчатобумажной/смесовой нити 200 текс. Край манжеты обметан плотной цветной нитью с резинкой внутри (модель "СТАНДАРТ"®) / обработан цветной термоспекаемой нитью (модель "СТАНДАРТ+"®). Благодаря полимерному покрытию обеспечивается дополнительная стойкость к истиранию и защита от скольжения.
Состав 90% х/б, 10% полиэфир
Вес и размер (длина) ≈ 51 г, 23-25см
Количество пар в упаковке 200 *
Объём упаковки ≈ 0,055м³/≈ 10,5кг
Как получилось 216 текс - 64 грамма? Загадка...?
http://www.oktyabr.ru/pictures/items/82 ... 1d9bb0a5b5
Перчатки характеризуются стандартной плотностью вязки – 7 петель на дюйм (7,5 класс вязки) и стандартной толщиной хлопчатобумажной/смесовой нити 200 текс. Край манжеты обметан плотной цветной нитью с резинкой внутри (модель "СТАНДАРТ"®) / обработан цветной термоспекаемой нитью (модель "СТАНДАРТ+"®). Благодаря полимерному покрытию обеспечивается дополнительная стойкость к истиранию и защита от скольжения.
Состав 90% х/б, 10% полиэфир
Вес и размер (длина) ≈ 51 г, 23-25см
Количество пар в упаковке 200 *
Объём упаковки ≈ 0,055м³/≈ 10,5кг
Как получилось 216 текс - 64 грамма? Загадка...?
Re: Еще раз о механических станках
Про себистоимость в этой теме не писать, для этого есть тема ипроизводители просьба отредоктировать свои сообщения.
Перчатки 10 класс
-
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 2:43 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Амортизационные отчисления занимают мизерную часть в себестоимости перчатки...перчатки63 писал(а): Кстати, себестоимость напрямую зависит от стоимости оборудования-это вам подтвердит любой бухгалтер
Впрочем перепираться с вами-бисер метать сами знаете перед кем.
Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной, в ваших ответах нет никакой логики, одна дурь типа "вы проигрываете-я выигрываю..."
Искренне надеялся на плодотворный разговор, лишний раз убедился-с вами он невозможен.
Валерий Александрович
-
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 5:12 pm
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Согласен, ибо по вашему 216 текс - 64 грамма, а не 51. Максимум 55. Считайте сами.
И еще раз о недостатках компьютерных станков. Не получается на них вязать перчатку плотностью выше 270 текс (плотную). На механических удавалось делать 320 текс. Если у кого-то получалось с удовольствием посмотрел бы фото.
И еще раз о недостатках компьютерных станков. Не получается на них вязать перчатку плотностью выше 270 текс (плотную). На механических удавалось делать 320 текс. Если у кого-то получалось с удовольствием посмотрел бы фото.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб мар 05, 2011 8:03 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Так вы на разных станках работаете, - вот у вас граммы и не сходятся, на компьютерных можно легко сделать 64 грамма, а вот на цепных наверно нереально, если вязать 216 текс
-
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 2:43 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
А ты не пробовал работать в 300 тексах?
Или задача просто связать?
Никому 300 текс перчатки не нужны, в них пальцы невозможно согнуть...
(Компьютерные станки еще не умеют писать через забор...и стихи на ночь не читают,
вопрос-а надо ли им это?)
Валерий Александрович
Или задача просто связать?
Никому 300 текс перчатки не нужны, в них пальцы невозможно согнуть...
(Компьютерные станки еще не умеют писать через забор...и стихи на ночь не читают,
вопрос-а надо ли им это?)
Валерий Александрович
-
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 2:43 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Так у него станки всякие, я надеялся, что мы говорим об автоматах одного типа....ooo-tdcy писал(а):Так вы на разных станках работаете, - вот у вас граммы и не сходятся, на компьютерных можно легко сделать 64 грамма, а вот на цепных наверно нереально, если вязать 216 текс
И еще-64 грамма, это С ПЛАСТИЗОЛЕМ, заготовка - 50 грамм. Что там невозможного?
с уважением,
Валерий
- Niki
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Чт окт 28, 2010 11:56 pm
- Откуда: Оттуда, где УАЗ выпускают.
- Контактная информация:
Re: Еще раз о механических станках
Зачем страдать херней, если в 230 текс на 7.5 и так о...тельные получаются.перчатки63 писал(а):И еще раз о недостатках компьютерных станков. Не получается на них вязать перчатку плотностью выше 270 текс (плотную). На механических удавалось делать 320 текс. Если у кого-то получалось с удовольствием посмотрел бы фото.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 92 гостя